为什么说批判性思维很重要？

友情提示：看辩论赛是个不错的自我提升选择。

相关概念

逻辑、论证、推理、假设、偏见和误导等。

批判性思维的本质 在于通过理性和系统的分析，基于证据和逻辑，进行独立、反思和公正的思考过程。

一、它解决了什么问题？

如果你所在城市的地铁因为安全因素升级了安检程序，你会积极配合还是消极抵触？如果你喜欢的一位明星或 KOL 热情地向你推荐一款产品，你会立即下单还是深思熟虑？如果你的老板要求和鼓励你“996”甚至“007”，你会配合还是拒绝？......我们生活在嘈杂、喧嚣和不确定的世界里，每时每刻都被泛滥的信息所包围，大到世界经济发展的趋势，小到个人生活的决策，面对别人和媒体兜售的观点，如果你缺乏独立思考和判断，就只能全盘接受——他们热衷于让你相信这是“事实”，但所说的话往往真假参半。你明明觉得有什么不对劲，可一时又很难找到突破口反驳。即使专家说得再动听，也不一定靠谱，我们有必要依靠自己的大脑，不草率、不盲从，不为感性和无事实根据的传闻所左右，《学会提问》帮助我们有意识地学习和运用批判性思维，提出批判性问题，对问题深思熟虑，尽力理解那些价值观和我们背道而驰的人的分析推理方式，克服偏见对判断的影响，这样才有可能得出更为正确、理性的结论。当你能够坦然面对立场和你接近相左的意见，理性判断而不会党同伐异时，当你面对提问和质疑，有能力组织更多确凿的证据支持自己的观点，而不只把声高当有理，或认为别人是没事找茬，有意和自己过不去时，当你能够在对话和辩论中拨开迷雾，识别出对方的逻辑谬误和情感操纵时，世界在你眼中将变得更加有趣、开阔和坚定。
-- 引自《学会提问》，作者:(美)尼尔·布朗,(美)斯图尔特·基利。

批判性思维 是一种有目的性、有方向性的思维方式，旨在通过理性分析、评估和推理来做出更准确的判断和决策。

简单来说，就是可以帮助我们 提高决策质量（增强判断力）、增强问题解决能力、增强沟通与说服能力、提高整体生活水平等。

解决了我们在 信息爆炸 的时代，如何 正确地获取信息、判断信息的价值、做出决策 的问题。

二、它的体现形式是什么？

质疑与探究 ｜ 逻辑分析 ｜ 比较与对比 ｜ 证据评估 ｜ 反思 ｜ 推理和论证 ｜ 沟通与辩论 ...

不断质疑 自己和他人的假设和结论。问“为什么？”、“怎么证明？”、“有没有其他可能性？”、“这个观点的依据是什么？”、“这个消息来源可靠吗？”、“这个事件背后的原因是什么？”等问题。

三、如何培养批判性思维能力？

• 1）训练自己从多角度分析问题，评估论据的质量。考虑论据是否有逻辑性、是否有足够的证据支持、是否存在偏见等。

• 2）学习逻辑学的基本原理和规则，练习演绎推理、归纳推理、溯因推理等逻辑推理方法。

• 3）阅读各种不同观点的文章和书籍，分析作者的论据和逻辑，思考不同观点之间的差异和共通点。

• 4）通过写作和表达自己的观点来训练批判性思维。写作有助于整理和清晰化思路，同时在表达过程中发现潜在的逻辑漏洞和不一致之处。

• 5）参与辩论和讨论，通过与他人交流和对抗不同观点来训练批判性思维。在辩论中，学会倾听、分析对方的观点，提出反驳和支持自己观点的论据。

• 6）愿意接受和考虑新的信息和观点，即使这些信息和观点与自己已有的信念相矛盾。开放的心态有助于更全面地理解问题。

• 7）熟悉常见的逻辑谬误，如人身攻击、虚假两难、诉诸情感等，避免在思考和论证中犯这些错误。

• 8）定期反思自己的思维过程和决策，评估自己的思维是否存在偏见、是否有逻辑漏洞等，不断改进。

四、我国古代批判性思维的经典例子

孔子

• “学而不思则罔，思而不学则殆。”

  • 出处：《论语·为政》
  • 解释：只学习而不思考会迷惑不解，只思考而不学习会精神疲惫。强调学习与思考并重。

• “三人行，必有我师焉；择其善者而从之，其不善者而改之。”

  • 出处：《论语·述而》
  • 解释：三个人一起走路，其中一定有可以当我的老师的人。选择他们的优点来学习，不好的地方则加以改正。强调从他人中学习，并反思自身。

孟子

• “尽信书，则不如无书。”
  • 出处：《孟子·尽心下》
  • 解释：如果完全相信书本上的内容，还不如没有书。强调独立思考和批判阅读。

五、具体实践示例

例子 1：工作中的项目决策

1. 明确问题：我们需要选择一个软件开发工具。
2. 收集信息：调查市场上的各种工具，收集用户评价、性能指标和成本信息。
3. 逻辑推理：分析每种工具的优缺点，推理出哪些工具最符合我们的需求。
4. 避免谬误：避免只听信某个供应商的宣传，进行全面的市场调查。
5. 多角度分析：考虑团队成员的技术水平、公司的预算和项目的具体需求。
6. 构建论证：基于收集的信息和分析结果，提出选择某个工具的论证。
7. 反思评估：回顾决策过程，确保没有忽视重要信息或潜在风险。
8. 清晰表达：向团队清晰、准确地表达选择该工具的理由和预期结果。

例子 2：个人生活中的健康决策

1. 明确问题：我是否应该改变我的饮食习惯？
2. 收集信息：阅读关于不同饮食习惯的研究和专家意见，收集健康数据和个人体检结果。
3. 逻辑推理：分析不同饮食习惯对健康的影响，推理出哪些改变可能对自己有益。
4. 避免谬误：避免被短期流行的饮食潮流影响，关注长期、科学的研究结果。
5. 多角度分析：考虑自己的健康状况、生活习惯和个人偏好。
6. 构建论证：基于收集的信息和分析结果，提出改变饮食习惯的具体建议。
7. 反思评估：定期反思饮食习惯的改变是否带来了预期的健康改善，是否需要进一步调整。
8. 清晰表达：与家庭成员或营养师沟通自己的健康决策，确保他们的支持和理解。

---

• 《学会提问 - 批判性思维指南》（当当网）