博弈论
周末在家花了一天时间阅读完《博弈论》这本书，作者（美）约翰·冯·诺依曼，怎么说呢，挂羊头卖狗肉吧。导读内容占了三分之一左右，全文基本上都是各种玩游戏的理论，云里雾里的。
看完后，也辩证的思考过这本书到底是什么情况？是我自己知识储备不够看不懂？还是这本书就是东拼西凑的？
今天，又网上搜索了下，发现了这本书的豆瓣评分。我真是 Thank you。
先不管这本书如何，但是博弈这个东西，确实是影响着我们生活的方方面面。作为普通人，我们还是有必要了解一下的。
接下来，我将通过以下几个视角去聊聊博弈。
- 它的本质是什么？
- 它的分类有哪些？
- 它的核心策略分析思想？
- 它的方法论？
一、博弈的本质
博弈论的本质是研究在有限资源、冲突或合作的情况下，多个理性决策者如何做出最佳决策。通过数学模型、逻辑推理和策略分析，博弈论探索了个体之间的互动，特别是当各方的决策互相影响时，如何达到某种“平衡”或“最优”状态。
博弈论不仅关注个体如何决策，还强调这些决策如何相互作用，最终影响整体的结果。其核心思想是，博弈参与者在面对不同的选择时，会根据自身利益做出决策，并考虑到其他参与者可能采取的行动，从而形成一个互动的决策环境。
二、博弈的分类
时间结构：
- 静态博弈（玩家在同一时刻做出决策）
- 动态博弈（决策有先后顺序，玩家根据前人的行为调整自己的策略）
信息结构：
- 完全信息博弈（每个参与者都对其他参与者的策略、支付等信息有完全了解）
- 不完全信息博弈（参与者对部分信息不完全了解）
三、博弈策略分析的核心思想
弄清楚对方是谁：了解对方的目标、动机和行为模式，分析对方的决策逻辑。这相当于在博弈论中，分析对方的偏好和策略空间。
对方手里有什么牌：了解对方可用的策略和资源。在博弈论中，这就是对方可能选择的行动方案和信息。每个参与者都基于自己的手中“牌”（即选择的策略和已知信息）做出决策。
对我们有什么影响：评估对方的行动会对自己带来的结果，并根据这些结果调整自己的策略。这是在博弈论中寻找最优回应的过程。也可以理解为分析对方的策略会如何影响自己的收益，并在此基础上作出反应。
博弈论的精髓在于理解自己与对方的关系、信息结构以及决策互相依赖的动态，从而找到最优的决策方案。这涉及到分析对方的行为（战略），预测对方可能的选择，并根据这些预测调整自己的策略，从而在互动中获得最佳结果。
四、“分析-预测-决策” 方法论
方法论 是指一套系统化的思考和行动框架，旨在帮助我们有条理地解决问题、进行决策和实现目标。它是一系列逻辑步骤和原则的集合，用来指导我们在某个领域或某种情境下的实践与探索。简而言之，方法论是一种“做事的方法”或“解决问题的路径”。
分析：了解参与者的目标、信息和资源。
- 你首先要搞清楚自己和对方的目标、动机和约束条件。博弈的成功在于准确理解参与者的行为模式以及他们可能采取的策略。
预测：预测对方可能采取的行动。
- 在知道对方的目标和资源后，考虑对方的反应。根据博弈的规则和信息结构，推测对方的最优选择。预测是一个动态的过程，特别是在面对不完全信息时。
决策：选择最佳策略并调整自己的行动。
- 基于对对方行为的预测，选择能够最大化自身利益的策略。并且，在实际操作中，不断根据对方的行为调整自己的策略，形成互动决策。
通过这种分析-预测-决策的步骤，你可以更理性地应对不同博弈情境，并最大化自己的利益。这种方法论简洁且具有操作性，适用于大部分博弈论的实际应用。
五、具体案例分析
大家可以看一下我前面的文章《一个案例让你明白什么是“对立思维模型”！》，有兴趣的可以往前翻一翻，里面有一个案例：
楼上住户因下水道堵塞问题，未与楼下住户有效协商沟通，在阳台实施暴力疏通施工，导致下水道破裂和楼下住户财产受损。纠纷通过物业、派出所协调未果，升级至法律诉讼阶段。楼上住户计划在未修复水管及协调赔偿的情况下，通知物业告知楼下住户，要通水以满足自身入住需求，引发双方更大的争议。
综合来看：
- 在纠纷爆发初期，确实呈现出典型的零和博弈，一方的得益就是另一方的损失，因为双方需求和利益完全对立。
- 然而，如果采取对立思维模型，从多角度分析问题，并找到双方的共同利益点，就能够转化为非零和博弈，通过合作或妥协达到双方都能接受的解决方案，避免双方进一步的损失。
可以结合这个案例来理解“分析-预测-决策”方法论。
楼上住户：
分析：目标是尽快恢复生活秩序，解决下水道问题，确保自己的正常居住需求。考虑到修复水管的复杂性和需要的时间，楼上住户可能更倾向于通过物业、派出所等第三方解决问题。
预测：
- 如果不修复水管，可能会继续无视楼下住户的利益，继续通水，从而引发更大的冲突。
- 如果与楼下住户进行有效的协商，双方有可能达成一致，修复水管并解决赔偿问题。
决策：
- 如果协商失败，楼上住户可能会选择强行通水，推动其生活需求的满足，可能引发更大的争执和法律后果。
- 如果能够协商成功，楼上住户可以通过修复水管并合理赔偿来解决纠纷，确保双方都能获得一定的利益，并避免进一步损失。
楼下住户：
分析：目标是修复水管，避免进一步的财产损失，并尽可能获得赔偿。楼下住户需要确保自己在整个过程中能够维护权益，并防止对方继续损害。
预测：
- 如果楼上住户继续无视损害，楼下住户可能会通过法律途径进行维权，包括起诉或通过法律仲裁要求赔偿。
- 如果楼上住户能够接受协商，双方有可能达成协议，共同修复水管并合理赔偿。
决策：
- 如果协商无果，楼下住户可以采取法律手段，采取进一步行动保护自身利益。
- 如果协商成功，楼下住户则能获得水管修复和赔偿，避免更多财产损失，达成共赢。
所以，这个 分析-预测-决策 方法论的核心是：你要清楚的知道对方的目标是什么，他可能会采取的行动是什么，你有什么好的应对方法来应对对方的行动。
简单来说，这个方法论最起码要问自己三个问题：
- TA 想要什么？
- TA 想怎么干？
- 我要怎么干？
只有这样，才能做到 进可攻，退可守。