4. 归纳与类比
你是不是也碰到过下面这些看似有理的言论？
- 我每次认真准备演讲都会紧张搞砸，我就是天生不会公开讲话。
- 我遇到的几个 00 后员工都不愿加班，现在的年轻人就是吃不了苦。
- 房价过去十年一直在涨，所以买房永远不会亏。
- 人生就像一场马拉松，不在乎谁起步快，而在于谁坚持得久。
- 学习就像建大楼，地基不牢，后面盖得再高也会倒。所以一二年级的基础一定要打好。
- 经营婚姻就像经营公司，要讲效率、看结果。感情不和就是‘业绩’不达标，该裁员（离婚）就果断裁员。
其实它们背后，就是归纳推理和类比推理。
今天我们来谈谈归纳与类比，这两种思维方式，不是直接应用现成规则，而是试图从经验中总结或创造规则。它们极其实用，但也暗藏风险。掌握了它们，你既能更敏锐地从现象中发现规律，也能一眼识破很多看似有理、实则漏洞百出的“经验之谈”或“生动比喻”。
当你遇到以下这些句式时，很可能遇到了归纳推理：
“凡是……都……”（凡是他推荐的东西都很差） “总是/从来都……”（他这个人总是迟到） “没有一个不……”（没一个老板不抠门） “根据我的经验……”（根据我的经验，这种项目肯定失败） “大家都说/都知道……”（大家都知道那家公司加班厉害） “一看就是……”（一看你就是没吃过苦）
当你遇到以下这些句式时，很可能遇到了类比推理： “这就好比……” “这就像……” “两者是一个道理……” “举个例子来说……”（但举的是另一个领域的故事） “X 是 Y 的（某种比喻）……”（如“婚姻是爱情的坟墓”）
归纳是从“已发生的部分”推断“未发生的全部”，我们要做的是警惕样本太小、以偏概全。而类比是从“已知的领域”映射“未知的领域”，要警惕表面相似而本质不同的情况。
通俗点来说，归纳推理的时候，我们要做的是你别把话说的那么死，那么绝对，别人随便举两个反例就能把你的结论推翻，这就是逻辑上的不严谨。
而类比推理的时候，我们要做的是你别瞎打比方，牵强附会，驴头不对马嘴的比喻，稍微深入一点就能看出本质不同，这就是逻辑上的不科学。
总之，学会这两招，你不仅能更严谨地总结自己的经验，也能轻易看穿他人那些基于片面经验或牵强比喻的“说服技巧”。