1. 逻辑学三大基本定律

今天我要讲一下逻辑学的三大基础定律，即同一律、矛盾律和排中律。我会用几个通俗易懂的例子来解释这些定律，帮助你更好地理解它们。

同一律，通俗解释就是“说好是什么，就一直是什么。”常见的操作有：浑水摸鱼、答非所问、偷梁换柱等。

比如，你老婆问你：“你昨天晚上在公司加班吗？”，你反驳道：“你这是不相信我吗？”你老婆的问题是一个加班与否的事实性问题，你的回答是一个信任与否的态度性问题，这是两个不同的概念，偷换了概念。

类似的例子还有很多，总结来说，违反同一律就是在思维或交流过程中，有人有意通过诡辩的手段将概念改变了，导致交流双方无法达成共识。

再说矛盾律，通俗解释就是“不能同时说真话和假话。”我们都知道矛盾的由来，就是古代有一个人卖矛的时候，他说“我的矛是世界上最锋利的，它可以刺穿任何盾。”，然后他又说“我的盾是世界上最坚固的，任何矛都刺不穿它。”，于是围观的人问他：“你的矛能刺穿你的盾吗？” 他就回答不上来了。这就是矛盾律的一个例子。所以，记住这个最朴素的口诀：就是自己不能打自己的脸。

最后是排中律，通俗解释就是“要么是，要么不是，不要骑在墙上面”，这个定律在现实生活中非常常见，比如，客户问销售：“你上次答应买一送一的，现在兑现吧。”销售可能会回答：“啊，您说这个……公司好像有这规定，又好像没有。我印象里是有的，但具体怎么执行记不清了。这样吧，我回头帮您确认一下。”

还有就是所谓的算命先生，基本上都是这个话术：“你这个人吧，说外向也外向，说内向也内向。在某些场合非常活跃，在另一些场合又很安静。你未来的财运，说好吧，也不是一帆风顺；说不好吧，也总有转机。” 这些例子都是典型的违反排中律的应用，即要么是，要么不是。

所以，在日常生活中，我们要注意遵守这三大定律，保持思维的清晰和一致，避免出现混乱和矛盾。每当听到一句话，尽可能本能地思考一下：概念清晰吗？自相矛盾吗？逃避选择了吗？