万能追问公式
🧠 Bonus：万能追问公式
你可以围绕以下公式进行追问：
| 类型 | 问法示例 |
|---|---|
| 为什么 | 为什么要这样设计？为什么用这个方案？ |
| 怎么做 | 你是怎么实现的？流程是怎样的？ |
| 有没有遇到 | 有没有遇到坑？具体是怎么解决的？ |
| 怎么选型 | 你在 A 和 B 中是怎么做技术选型的？ |
| 怎么部署 | 你们这个系统是怎么部署上线的？怎么做灰度？ |
| 怎么监控 | 你们的监控体系是怎样的？怎么发现问题？ |
| 怎么压测 | 有做压测吗？是用什么工具，压到什么程度？ |
✅ 一、层级细化法：从“会不会”到“怎么做”
以某一问题为例，拆解成多个维度深入问：
示例问题：
「Redis 缓存雪崩、穿透、击穿的原理及解决方案？」
一级：概念层（是否知道）
- “能简单描述一下什么是缓存雪崩、穿透、击穿吗？”
- “你在项目中遇到过哪些问题？”
二级：原理层（是否理解）
- “为什么会出现缓存穿透？布隆过滤器是怎么解决的？”
- “如果缓存击穿出现在热点 key 上，你会怎么处理？”
三级：实践层（是否落地）
- “你具体是怎么落地布隆过滤器的？是自研的还是用的库？”
- “你们线上怎么监控缓存命中率的？有没有报警机制？”
✅ 二、行为追溯法：从“做没做过”到“怎么解决过”
这个方式可以避免空谈，比如：
示例问题：
「你如何设计一个秒杀系统？」
可以这样问：
- “你真实参与过秒杀项目吗？”
- “你负责了其中哪一部分？”
- “你们怎么控制并发？用什么中间件限流？”
- “系统压测了吗？怎么做的？TPS 到了多少？”
- “出现过故障吗？是怎么处理的？”
✅ 小技巧：可以针对候选人说的内容追问细节，比如他说用了「Redis + Lua 脚本限流」，你继续追问：
- “Lua 脚本你是怎么写的？”
- “有没有遇到原子性问题？”
✅ 三、对比延展法：横向深入
这类问题适合在候选人答完之后提出“对比”或“why not”类型的追问。
示例问题：
「你用过 gRPC 吗？」
可以追问：
- “你当时为什么选 gRPC 而不是 REST？”
- “你在用 gRPC 时遇到过哪些问题？”
- “你觉得 gRPC 有哪些限制？有没有不适合的场景？”
- “你对 gRPC 的连接复用、流控机制了解吗？”