React 与 Next.js 的对比
Next.js 和 React 是现代前端开发中常用的两种技术，但它们在功能和用途上有显著的区别和联系。
一、关系
React 是基础:
- React 是一个用于构建用户界面的 JavaScript 库，主要用于构建单页应用（SPA）。React 提供了组件化的开发方式，使开发者能够构建可复用的 UI 组件。
- Next.js 是一个基于 React 的框架，提供了服务器端渲染（SSR）和静态站点生成（SSG）等功能，使得使用 React 构建的应用在性能和 SEO 方面表现更佳。
Next.js 扩展了 React 的功能:
- 服务器端渲染（SSR）：Next.js 能够在服务器端渲染 React 组件，将生成的 HTML 发送给客户端，从而提高页面加载速度和 SEO 效果。
- 静态站点生成（SSG）：Next.js 支持在构建时生成静态 HTML 文件，适用于静态内容网站。
- 文件路由：Next.js 提供了基于文件的路由系统，通过在
pages目录中创建文件即可定义路由，无需手动配置。 - API 路由：Next.js 支持在同一项目中创建 API 路由，可以轻松构建后端 API。
二、区别
库 vs 框架:
- React 是一个库，专注于构建用户界面，不包含路由、状态管理等功能。开发者需要结合其他库（如 React Router、Redux）来构建完整的应用。
- Next.js 是一个框架，提供了开箱即用的解决方案，包括路由、服务器端渲染、静态站点生成等，帮助开发者更快地构建和部署应用。
渲染方式:
- React 默认是客户端渲染（CSR），所有渲染工作都在客户端浏览器中进行。这可能导致初次加载时间较长，尤其是在大型应用中。
- Next.js 支持多种渲染方式：服务器端渲染（SSR）、静态站点生成（SSG）、客户端渲染（CSR）和增量静态生成（ISR）。这些选项使开发者能够根据需求选择最合适的渲染策略。
路由系统:
- React 需要结合 React Router 等库来实现路由功能。路由配置通常在代码中进行，需要手动定义路径和组件的映射关系。
- Next.js 提供了基于文件系统的路由，开发者只需在
pages目录下创建对应的文件即可定义路由，无需额外配置。
静态文件和 API 路由:
- React 需要使用其他工具（如 Express.js）来处理静态文件和 API 请求。
- Next.js 内置支持静态文件服务和 API 路由，可以在
public目录下存放静态文件，并在pages/api目录下创建 API 路由。
三、使用场景
- React：适用于需要完全定制的单页应用，开发者可以根据需求选择和集成不同的库和工具。
- Next.js：适用于需要快速开发和部署，且关注性能和 SEO 的应用。它提供了开箱即用的功能，使得开发过程更为简单高效。
四、总结
- React 是一个用于构建用户界面的库，提供了基本的组件化开发模式。
- Next.js 是一个基于 React 的框架，扩展了 React 的功能，提供了服务器端渲染、静态站点生成、文件路由和 API 路由等特性。
React 和 Next.js 之间的关系可以概括为：React 是构建用户界面的基础库，而 Next.js 则是在此基础上构建的一个框架，提供了更多高级功能以满足更广泛的开发需求。
五、备注
不选择 Next 的几个原因可能如下：
- 学习曲线：Next.js 的复杂性对初学者可能不友好，需要掌握服务器端渲染等概念。
- 服务器开销：SSR 增加了服务器负载，高流量网站可能面临资源消耗问题。
- 构建时间：大量页面或频繁更新的内容会导致构建时间过长。
- 灵活性限制：框架提供的约束可能不如自定义解决方案灵活。
- 现有技术栈：团队可能更熟悉或投入在其他技术栈，迁移成本高。
最主要的还是“网站可能没有 SEO 优化需求”。